泸州市第七届安全文化建设经验交流活动三等奖论文

1．论文名称：构建天然气制乙炔企业本质安全体系研究-基于工艺风险特征的分析与改进策略

作者单位：四川天华集团股份有限公司

作者姓名：熊璐

构建天然气制乙炔企业本质安全体系研究
——基于工艺风险特征的分析与改进策略

熊璐

四川天华集团股份有限公司

摘要：天然气制乙炔工艺因其高温、高压、易燃易爆及有毒特性，具有显著的高风险性。传统安全管理模式多依赖人工巡检，存在隐患排查不彻底、信息孤岛以及应急响应效率低等局限性。本研究采用“技术+管理+应急+健康”多维融合的创新思路，通过文献研究、案例分析以及结合实际生产现状，深入剖析工艺风险特征，并提出构建本质安全体系的解决方案与技术改进措施。主要发现包括：工艺本质安全化改进、智能感知与预警技术、数字化风险管理平台、隐患排查治理闭环管理、智能化应急响应及职业健康精准防护等关键措施的有效性。这些成果在天然气制乙炔行业具有广阔的应用前景，有望显著提升企业安全生产水平，推动行业安全管理模式的转型升级。

关键词：天然气制乙炔；本质安全体系；安全管理；技术创新

一、引言 

（一）研究背景与意义

乙炔作为重要的基础化工原料，在塑料、纤维、橡胶等化工领域发挥着不可替代的作用。天然气部分氧化制乙炔技术因其高效性和经济性，已成为当前工业化生产乙炔的主要方法之一[1]。然而，该工艺具有高温、高压、易燃易爆等显著特点，其反应温度最高达1500℃，且涉及多种易燃气体如甲烷、乙炔、氢气及有毒气体CO和H2S，因此存在极高的安全风险。近年来，随着化工行业规模的不断扩大，安全生产问题日益突出，传统的安全管理模式已难以满足现代化工企业对本质安全的需求。构建本质安全体系不仅能够有效降低事故发生率，保障企业员工的生命财产安全，还能提升企业的核心竞争力，推动行业向高质量发展迈进[2]。在此背景下，研究如何通过技术创新与管理优化相结合的方式，构建天然气制乙炔企业的本质化安全体系，具有重要的理论价值和实践意义。

（二）国内外研究现状

在天然气制乙炔安全生产领域，国内外学者围绕工艺本质安全化、智能感知与预警技术等方面开展了大量研究。例如，基于过程化的工艺本质安全化技术被广泛应用于优化反应条件以降低安全风险[2]。同时，激光气体泄漏检测仪（TDLAS）和多参数融合无线传感器网络等智能感知技术的应用，为实时监测和预警提供了新的解决方案[3]。在安全管理方面，数字化风险管控平台的建立逐渐成为研究热点，通过整合DCS、SIS、GDS等系统数据，实现风险可视化和智能分析，从而提升安全管理效率[4]，此外，应急救援技术的智能提升也取得了显著进展，如基于“数字孪生”技术的应急演练和指挥系统，能够快速生成最优应急处置方案，提高应急响应能力[5]。然而，现有研究仍存在一定的局限性，特别是在针对天然气制乙炔工艺特殊风险特征的系统性分析与解决方案方面尚且不足，仍需进一步探索和完善。

（三）研究内容与方法

本文旨在通过天然气制乙炔工艺风险特征的深入分析，提出构建本质安全体系的具体解决方案与改进策略。研究内容主要包括以下几个方面：首先，结合工艺原理与流程，全面辨识火灾爆炸、中毒窒息、职业健康危害及设备失效等主要风险，并分析当前安全管理存在的痛点；其次，从安全生产技术创新、安全管理模式创新、应急救援技术升级以及职业健康精准防护四个维度，提出针对性的改进措施；最后，通过效果评估与可行分析，验证所提方案的实用性和可操作性。在研究方法上，本文采用文献研究、案例分析与实际生产现状相结合的方式，充分借鉴国内外相关研究成果，结合实际生产场景中的具体问题，确保研究内容的科学性与实用性[3][6]。

二、文献综述

（一）天然气制乙炔相关理论

天然气制乙炔工艺是一种高温、高压的化学反应过程，其核心是通过部分氧化法将甲烷转化为乙炔。该工艺的基本原理是将预热至600~650℃天然气与氧气按总氧比0．58~0．6充分混合后，送至反应炉。在1400~1500℃的高温环境下，发生剧烈的氧化热裂解反应，生成乙炔其他副产物。具体而言，甲烷在高温下首先发生裂解反应生成乙炔和氢气，同时伴随少量CO和CO₂的生成。为了避免乙炔进一步分解为碳和氢气，必须通过淬冷水快速冷却终止反应，以确保较高的乙炔收率。整个反应过程需在极短时间内（约0．01秒）完成，这就对工艺控制提出了极高的要求。此外，由于反应过程中涉及多种易燃、易爆气体，如甲烷、氢气和乙炔，因此工艺的安全设计尤为重要。文献研究表明，部分氧化法因其高效性和经济性而被广泛应用于工艺生产中，但其高温、高压的操作条件也带来了显著的安全风险[1]。

（二）安全生产管理与技术研究进展

近年来，随着化工行业对安全生产重视程度的不断提高，国内外学者在安全生产管理理念和技术应用方面的取得了显著进展。在管理理念层面，本质安全理念逐渐成为化工过程安全管理的核心策略之一。研究表明，本质安全化不仅关注事故后的应急处理，更注重从源头上降低安全风险，通过工艺优化、设备改进和技术创新等手段实现过程的固有安全。在技术应用方面，基于风险的化工过程本质安全技术体系得到了广泛关注[2]。例如，工业互联网、大数据分析和人工智能等新技术的引入，使得实时监测和预测潜在安全隐患成为可能。此外，针对火灾、爆炸等重大安全风险，石化装置阻火抗爆技术何应急救援处置技术也得到了快速发展。这些技术虽然不能从根本上消除风险，但能够显著减轻事故的危害程度。在天然气制乙炔领域，相关研究主要集中在工艺参数优化、设备可靠性的提升以及智能感知技术的应用等方面。例如通过优化反应炉设计和自动化除炭控制系统，可以有效避免局部过热引发的安全隐患和炭黑聚集现象的发生[5]。

（三）本质安全体系研究现状

本质安全体系作为一种系统化的安全管理方法，已经在多个行业中得到应用并取得了显著成效。然而，在天然气制乙炔行业中，本质安全体系的构建仍处在一定的研究空白。现有研究表明，本质安全体系的核心在于通过技术、管理和应急措施的多维融合，实现从源头到终端的全面风险控制[4]。例如，在建筑结构抗爆方面，负载纤维复合材料和抗爆涂层加固方法因其施工方便、效果显著而得到广泛应用，但这一技术在天然气制乙炔企业的具体应用场景中尚未得到充分研究。此外，当前的本质安全体系研究多集中于通用性较强的行业，而对天然气制乙炔这类高风险工艺的针对性研究较少。文献指出，未来研究应重点关注如何结合工艺特点，开发适用于天然气制乙炔企业的本质安全解决方案，特别是在智能感知、风险预警和应急救援等方面的技术创新[6]。

三、天然气制乙炔工艺风险特征与隐患分析

（一）工艺原理与流程介绍

天然气部分氧化法制乙炔是一种高温、快速反应的化工工艺，其核心在于通过甲烷的裂解过程实现乙炔的高效生产。该工艺主要包括裂解（预热、反应、冷却）、压缩、提浓三个核心工段。在裂解预热阶段，天然气和氧气分别被加热至600~650℃后进入乙炔反应炉，天然气在1200~1500℃的温度下燃烧，部分天然气（主要是甲烷）在此温度下裂解生成乙炔。为了从甲烷中获得足够高收率的乙炔，甲烷应在非常短的时间内被加热到1200℃以上，然后快速冷却，这样才能避免乙炔在高温下进一步分解。为确保乙炔收率，乙炔在反应区域中的停留时间通常不超过0．01秒。压缩工段的作用是压缩裂解气/循环气体混合物，为提浓工段分离乙炔提供必要的压力[1]。提浓工段则是通过分离技术从裂解气中提取高纯度乙炔产品。这一工艺流程因其高温、高压及易燃易爆特性，对安全生产提出了极高要求。

（二）主要风险辨识与隐患分析

1．火灾爆炸风险

天然气制乙炔工艺中存在多种易燃气体，包括甲烷、氢气、乙炔以及CO，这些气体在泄漏后极易与空气形成爆炸性混合物。特别是在高温环境下，如裂解炉内温度高达1200~1500℃，一旦原料气或裂解气泄漏并与纯氧接触，则可能引发剧烈爆炸。此外，提浓工段生成的高级炔类化合物（如丁二炔）也具有极高的爆炸危险性。某厂曾因阀门泄漏导致甲烷与空气混合，最终引发闪爆事故，造成严重人员伤亡和设备损坏[1]。此类事故表明，火灾爆炸风险不仅源于原料和产品，还与设备密封性、操作规范性密切相关。

2．中毒窒息风险

在天然气制乙炔过程中，CO和硫化氢等有毒气体的泄漏构成了显著的中毒窒息风险。CO是一种无色无味的有毒气体，能够在人体内与血红蛋白结合，阻碍氧气运输，从而导致窒息甚至死亡。硫化氢同样具有强烈的毒性低浓度即可引起头痛、恶心等症状，高浓度则可能导致瞬间昏迷或死亡[1]。此外，受限空间作业（如电滤器和洗涤塔内部维护）也可能因通风不良而导致有毒气体聚集，进一步加剧中毒窒息的风险。因此，在这些区域进行作业时，必须采取严格的气体检测和通风措施，以保障操作人员的安全。

3．职业健康危害

天然气制乙炔工艺对员工的职业健康构成了多方面的威胁。首先，高温辐射是裂解炉附近工作人员面临的主要危害之一，长期暴露于高温环境中可能导致热应激、中暑等问题[1]。其次生产过程中的噪声污染也不容忽视，尤其是压缩机和泵类设备运行时产生的噪声可能损伤听力，并引发其他神经系统疾病。此外炭黑粉尘是另一大职业健康隐患，这些微小的颗粒物一旦被吸入，可能沉积在肺部，引发尘肺病等呼吸系统疾病。因此，针对上述危害必须提供有效的防护措施和购买相关保险，对于保障员工健康至关重要。

4．设备失效风险

设备失效是天然气制乙炔工艺中的另一种重大安全隐患，其成因复杂且后果严重。例如裂解炉耐火材料在高温条件下可能发生破损，导致炉体结构强度下降，进而引发炉体坍塌和泄漏事故[1]。急冷喷嘴作为关键设备，若因堵塞而无法正常工作，则可能导致反应温度失控，增加副反应的发生率，甚至引发爆炸。此外管道腐蚀也是常见的问题之一，尤其是在含有酸性气体（硫化氢）的环境中，管道内壁可能出现点腐或均匀腐蚀，最终导致泄漏或破裂。上述设备失效不仅会影响生产连续性，还可能对人员和环境造成严重威胁。

（三）当前安全管理存在的痛点

尽管天然气制乙炔企业在安全管理方面已经采取了一系列措施，但仍存在诸多需解决的问题。首先，传统的人工巡检模式效率低下，难以全面覆盖所有潜在风险点，且受人为因素影响较大，容易出现漏检和误判。其次，隐患排查工作往往流于形式，未能形成闭环管理机制，导致部分隐患长期存在，增加了事故发生的可能性。此外，企业内部各系统之间信息孤岛现象严重，DCS、SIS和GDS等系统的数据未能有效整合，限制了风险预警和应急响应能力提升[4]。最后，应急响应效率低下，尤其是在面对复杂事故场景时，缺乏智能化手段支持，难以快速制定科学合理的处置方案。这些问题的存在凸显了构建本质安全体系的必要性和紧迫性。

四、构建本质安全体系的解决方案与技术措施

（一）安全生产技术创新

1．工艺本质安全化改进

在天然气制乙炔工艺中，工艺本质安全化改进是降低事故风险的关键环节。首先，通过改进燃烧器，可以有效确保火焰稳定燃烧，通过优化不仅能提高天然气和氧气的混合效率，还能减少早期着火问题，从而避免因早期着火导致局部过热引发的安全问题。其次，对急冷系统的结构进行优化，对抑制副反应具有重大意义，在部分氧化过程中，反应室温度高达1200~1500℃，若未能及时终止反应，乙炔可能进一步分解为碳和氢气，导致收率下降甚至引发爆炸风险。因此，增加夹套水量和引入高效喷嘴，可实现瞬间降温，将反应时间严格控制在0．01秒内，从而提升工艺的安全性和经济性。此外，自动刮碳装置的引入也是工艺本质安全的重要措施。炭黑在裂解气中极易聚合并形成结晶，堵塞设备和管道，进而影响生产稳定性。通过部署在线监测或定时清除装置，不仅可以减少人工干预带来的风险，还能有效延长设备使用寿命，保障生产过程的连续性和安全性[1]。

2．智能感知和预警技术

智能感知和预警技术的应用为天然气制乙炔企业的安全生产提供了全新的技术支持。首先，激光气体泄漏检测仪（TDLAS）作为一种先进的检测手段，具有大面积、远距离快速监测的能力，能够实时捕捉甲烷、乙炔等易燃气体泄漏的早期信号。通过对特定波长的激光进行分析，可精确识别泄漏的位置和浓度分布，从而为应急处置提供科学依据[3]。其次，在关键区域（如反应炉、压缩机组）安装多参数融合的无线传感器网络，能够实现温度、压力、振动等参数的实时监控。这种技术的应用不仅有助于构建设备健康预测性维护平台，还可以通过大数据分析与人工智能算法，对潜在故障进行早期预警，从而大幅度降低设备失效风险。此外，智能感知技术的集成应用还能够打破传统监测系统的信息孤岛问题，通过数据共享与分析，提升整体安全管理水平。

（二）安全管理模式创新

1．数字化风险管理平台

数字化风险管理平台的建立是天然气制乙炔企业实现安全管理创新的重要途径。通过整合分布式控制系统（DCS）、安全仪表系统（SIS）、气体检测系统（GDS）、视频监控以及人员定位等多源数据、可以构建一个覆盖全流程的风险可视化平台。该平台利用工业互联网技术，将静态风险评估与动态实时监控相结合，形成“风险一张图”的可视化展示界面，使管理层能直观掌握生产过程中的潜在风险点[3][4]。同时，借助大数据分析与人工智能算法，平台能够对历史隐患数据、操作参数进行深度挖掘，预测可能发生的异常情况，并生成针对性的防控建议。例如，通过对历年事故案例的学习，平台可自动识别类似工况下的高风险操作模式，并提醒操作人员采取预防措施。这种智能化的风险管理方式不仅提高了安全管理的效率，还为决策提供了科学依据。

2．隐患排查治理闭环管理

隐患排查治理闭环管理是提升天然气制乙炔企业安全管理水平的重要手段。通过开发移动端隐患排查APP，可以实现隐患上报、指派、整改、验收、销号的全程线上管理，从而解决传统人工巡检中存在的记录不规范、整改不及时等问题。该APP支持拍照上传、语音描述等功能，方便巡检人员快速记录隐患信息，并通过系统自动分配给责任部门进行处理[4]。此外，AI图像识别技术的引入进一步增强了隐患排查的精准性与效率。例如，通过对现场视频流的分析，系统能够在自动识别跑冒滴漏、安全帽佩戴不规范等行为或状态，并发出预警信号。这种智能化辅助巡检不仅减轻人工负担，还有效降低了因人为疏忽导致的漏检率。最终，通过闭环管理机制的落实，企业能够形成隐患排查与治理的良性循环，从根本上消除安全隐患。

（三）应急救援技术升级

1．智能化应急响应

智能化应急响应系统的建设是提升天然气制乙炔企业应急处置能力的关键举措。基于“数字孪生”技术，企业可以构建一个与真实生产环境高度一致虚拟模型，用于应急演练与指挥调度。一旦发生气体泄漏或其他突发事件，GDS系统会自动触发报警信号，并通过数字孪生平台快速定位泄漏源。平台内置的气象模拟模块能够结合实时风向、风速等数据，精准预测气体扩散范围，并生成最优疏散路径与应急处置方案[5]。此外，智能化应急系统还可以自动联动周边喷淋装置、消防炮等设备进行抑爆和稀释操作，从而最大限度地减少事故损失。通过定期开展虚拟应急演练，企业能够不断提升员工的应急响应能力，确保在真实事故中做到快速、高效的处置。

2．装备升级

装备升级是应对极端恶劣条件下灾情处置的重要保障。在天然气制乙炔生产过程中，由于涉及高温、高压、易燃易爆物质，传统应急救援手段往往难以满足实际需求。为此，配备远距离遥控消防机器人和无人机等先进装备显得尤为重要。消防机器人能够在高温、有毒环境下执行灭火、冷却等任务，避免人员直接暴露于危险区域，从而保障救援人员的安全[5]。同时，无人机凭借其灵活机动的特点，可用于空中监测与喷洒抑制剂，特别是在大面积泄漏事故中，能够快速覆盖再去并实施精准干预。此外，这些先进装备的引入还能够弥补传统消防设备在复杂地形或受限空间中的局限性，为应急救援提供更加全面的技术支持。

（四）职业健康精准防护

1．环境改善

环境改善是保护员工职业健康的重要措施之一。在天然气制乙炔生产过程中，炭黑粉尘和噪声污染是主要的环境危害因素。针对炭黑问题，企业可在产生粉尘的关键区域（如裂解气冷却段、炭黑分离装置）安装高效除尘净化系统。该系统通过负压吸附与多级过滤技术，能够有效除去空气中的微小颗粒物。从而降低员工吸入风险[1]。对于噪声污染，则可通过为高噪声设备（如压缩机、风机）加隔音罩的方式加以控制。隔音罩采用吸声材料与阻尼结构设计，能够显著降低设备运行时的噪声传播，为员工创造一个相对安静的工作环境。此外企业还应定期对工作场所的空气质量与噪声水平进行监测，确保符合国家职业卫生标准。

2．个体防护

个体防护是职业健康精准防护的重要组成部分。为员工配备智能可穿戴设备，如智能安全帽与智能手环，能够实时监测其健康状况与所处环境的安全性。智能安全帽内置气体传感器与定位模块，可实时检测周围空气中的有毒气体浓度，并在超标时发出警报；同时，其定位功能能够帮助管理人员快速锁定遇险人员的位置，从而提高救援效率。智能手环则能监测员工心率、体温等生理指标，并结合环境数据（如温度、湿度）评估其疲劳程度与热应激风险。当检测到异常情况时，手环会自动向管理人员发出预警信息，以便及时采取干预措施。这种个体防护方案不仅增加了员工的安全感，还为企业提供了更加精细化的健康管理手段。

（五）解决方案与改进策略的效果评估与可行性分析

1．效果评估指标与方法

构建天然气制乙炔企业本质安全体系的效果评估是验证其科学性与实用性的关键环节。为全面衡量所提出解决方案与改进策略的实施成效，需建立一套多层次、多维度的效果评估指标体系。该体系应涵盖事故发生率、安全隐患整改率、员工满意度等核心指标，并结合实际数据对比和问卷调查等方法进行综合评估。事故发生率作为衡量安全管理水平的重要量化指标，能够直观反映体系在降低火灾爆炸、中毒窒息等重大风险事件方面的有效性[4]。安全隐患整改率则体现了隐患排查治理闭环管理的执行力度，通过统计隐患上报，整改及销号的闭环周期与完成比例，可进一步优化安全管理流程[1][2]。此外，员工满意度作为主观评价指标，能够从职业健康防护、工作环境改善等方面反映体系对员工福祉的实际影响。

在实际操作中，效果评估可通过多种方法实现。首先，通过采集企业历史安全生产数据与实施本质安全体系后的实时数据进行对比分析，可以有效识别事故发生率的变化趋势。其次，设计针对性问卷，调查员工对职业健康防护措施、应急救援演练效果以及数字化风险管控平台的满意度，以获取一手反馈信息[4]。同时，引入第三方专业机构对体系运行情况进行独立评估，能够提升评价结果的客观性与权威性。通过上述方法的综合运用，不仅可以全面验证解决方案的实际效果，还能够为后续改进提供数据支持与决策依据。

2．可行性分析

构建天然气制乙炔企业本质安全体系的解决方案与改进策略在实施过程中，需从技术可行性、经济可行性及管理可行性三个方面进行系统分析，以确保其能够在企业层面顺利落地并持续运行。从技术可行性角度来看，所提出的安全生产技术创新、智能感知与预警技术等核心措施均基于当前成熟的工业技术基础。例如：激光气体检测仪（TDLAS）已经在化工行业得到广泛应用，其高效性与可靠性已得到验证；基于“数字孪生“的应急演练和指挥系统则依托于近年来快速发展的虚拟现实和大数据分析技术，具备较强的技术可实现性[3]。此外，设备可靠性提升措施如在线热成像监测技术与超声波测厚技术，已经在相关领域积累了丰富的实践经验，能够为体系的技术落地提供坚实保障。

从经济性角度分析，尽管本质安全体系的初期建设需要一定的资金投入，但其长期收益远高于成本。例如，通过工艺本质安全化的改进与智能感知技术的应用，企业能够显著降低因设备失效或安全事故导致的经济损失[6]。此外，数字化风险管控平台的建设虽然涉及软硬件采购与系统开发费用，但其带来的风险预测能力与管理效率提升将为企业节省大量人力成本与运行开支。更为重要的是，随着政府对安全生产监管要求的日益严格，企业通过构建本质安全体系能够有效规避因违规生产导致的罚款与停产损失，从而进一步增强经济可行性。

最后，从管理可行性角度而言，本质安全体系的实施需要企业具备完善的组织架构与责任落实机构。针对当前部分企业在安全生产管理中存在职责混乱、执行力不足等问题，本文提出的解决方案强调了隐患排查治理闭环管理与全员安全生产责任制的落实[4]。通过开发移动端隐患排查APP与AI图像识别技术，企业能够实现安全管理流程的标准化与信息化，从而提升管理效率与执行力。同时，通过加强员工培训与绩效考核，企业能够逐步培养一支具备较高素质的专业团队，为体系的长期运行提供人力保障[2]。综上所述，本文所提出的解决方案与改进策略在技术、经济及管理层面均具备较高的可行性，能够为企业实现本质安全目标提供有力支持。

五、结论

本研究围绕天然气制乙炔工艺的高风险特性，系统分析了其工艺原理、主要风险隐患及当前安全中存在的不足，并提出了构建本质安全体系的综合解决方案。通过多维融合的技术创新、管理模式优化、应急救援能力提升以及职业健康防护措施的完善，形成了一套针对性强、可操作性高的本质安全体系框架。在技术创新方面，工艺本质安全化改进如优化反应炉设计和自动化除炭控制系统的引入，显著降低了火灾爆炸和设备失效风险；智能感知与预警技术的应用，则实现了对关键区域实时监测和潜在风险的早期预警。在管理模式创新方面，数字化风险管控平台的建设整合了多源数据，利用大数据和AI算法提升了风险识别与决策能力；隐患排查治理闭环通过移动端APP和AI图像识别技术，有效解决了传统人工巡检的局限性。此外，智能化应急响应系统的建立和先进装备的升级，大幅度增强了企业在极端条件下的应急处置能力；而职业健康精准防护则从环境改善和个体防护两个方面入手，为员工提供了更加全面的健康保障。这些研究成果不仅体现了“技术+管理+应急+健康“多维融合的重要性，也为天然气制乙炔企业的安全生产实践提供了理论支持和实践指导。

尽管本研究在构建天然气制乙炔企业本质安全体系方面取得了一定成果，但随着化工行业技术的不断进步和安全需求的日益提高，未来仍需在多个方向展开深入研究。首先，在技术创新领域，互联网、大数据分析、人工智能等新兴技术的广泛应用将进一步推动安全生产的智能发展。例如，基于数字孪生技术的虚拟工厂模型可以更精准地模拟复杂工艺条件下的风险场景，从而为风险管控提供更为科学的依据。其次，在管理模式创新方面，如何实现跨部门、跨企业的协同安全管理，构建覆盖全产业链的安全生态系统，将是未来研究的重要课题。此外，随着机械化换人、自动化减人等理念的推广，如何在减少人为干预的同时确保系统的可靠性和稳定性，也需要进一步探索。在应急救援领域，新型抑爆材料、无人化装备的研究以及基于区块链技术的信息共享机制，有望进一步提升应急响应的效率和准确性。最后，在职业健康防护方面，智能可穿戴设备的普及和生物监测技术的发展，将为员工健康状态的实时监控和个性化防护提供更多可能性。然而，这些新技术的应用也带来了诸如数据安全、伦理规范等新挑战，需要在未来的研究中加以重视和解决。总体而言，天然气制乙炔企业本质安全体系未来的发展，将在技术革新与管理创新的双重驱动下，迈向更加高效、智能和可持续的方向。

参考文献

[1]四川天华富邦化工责任有限公司．乙炔车间操作规程[Z]．泸州：四川天华富邦化工责任有限公司，THFB/ZDS-YQ-001-2023，2023：27-175．

[2]杨哲．化工过程本质安全技术研究进展[J]．石油炼制与化工，2021，52（10）：31-37．

[3]吴钊文，黄良好．化工生产技术管理与安全生产之间的相互关联性[J]．化工管理，2024，（5）：100-102．

[4]陈平，菅红芹．从安全管理审计事例谈强化企业安全管理[J]．石油化工安全环保技术，2023，39（2）：11-13．

[5]张学辉，孙硕硕，王超．“机械化换人、自动化减人”在化工企业安全生产管理中的应用[J]．化工管理，2024，（16）：116-118．

[6]甘华军，田健．PDCA和SDCA双循环在化工安全生产管理中的应用探索[J]．山西化工，2024，44（2）：204-207．